על אף מע"ת חב הפעלה ותסקיר שלילי הנאשם יבצע עבודות שירות בלבד
הנאשם הודה בעובדות כתב האישום מתוקן, לפיהן ביום 12.10.14 בשעות הצהריים, בעקבות קריאה הגיעו שוטרים לדירתו בבת ים. הנאשם שהיה שתוי איים במילים ובהתנהגות על בת זוגתו לשעבר, בנוכחותם של השוטרים, כאשר הוא צועק עליה "אני אשחט אותך" "אני אזיין אותה, בת זונה נמאס לי ממנה", בהמשך הטיח הנאשם את כף ידו הימנית כאשר היא מאוגרפת בזכוכית דלת בדירה. לאחר מכן שוב וחזר על ההתנהגות הנ"ל בשנית בנוכחותם של השוטרים.
לתיק זה הנאשם צירף מספר תיקים נוספים והורשע בארבע עבירות של איומים ועבירה של הפרת צו הגנה. כך נטען שבתאריך 21.7.15 חזר הנאשם לאיים הפעם על גרושתו ואם ארבע בנותיו כאשר הוא שולח לה הודעות טקסט מאיימות ובין היתר, כי ירצח אותה . עוד נטען, כי באותו היום איים הנאשם גם על עובדות משרד הרווחה בבית דגן כאשר הוא מבקש לראות את בנותיו ואיים שיפגע בהן במידה ולא יענו לדרישותיו.
תיק נוסף שצירף הנאשם מייחס לו כי בתאריך ה - 4.9.15 הפר הנאשם את תנאי שחררו למעצר בית.
בעניינו של הנאשם התקבל תסקיר שירות מבחן ולפיו עלו נסיבות חייו המורכבות של הנאשם, על פי התסקיר הנאשם לקח אחריות למעשיו והביע צער וחרטה. כמו כן, שירות המבחן ציין את הליך הגמילה מאלכוהול שהנאשם עובר, הליך שיודע עליות ומורדות. לאור התנהלותו הבעיתית של הנאשם ושיתוף הפעולה החלקי שלו, בסופו של דבר שירות המבחן לא בא בהמלצה טיפולית בעניינו.
ב"כ המדינה הגיש את גיליון הרשעות של הנאשם ועונש מאסר על תנאי בן 5 חודשים אשר הינו חב הפעלה, עוד ציין את חומרת העבירות אותן ביצע הנאשם והפנה לכך שעונש המאסר על תנאי לא הרתיע את הנאשם מלבצע עבירות. כמו כן הוא הפנה לתסקיר שירות המבחן לפיו הנאשם כשל בהליך הטיפולי ועל כן בנסיבות אלו שרות המבחן לא המליץ המלצה טיפולית כלשהי.
ב"כ הנאשם עו"ד משה אלון טען כי מדובר בנאשם אשר הודה במעשיו ולקח אחריות מלאה על מעשיו בהזדמנות הראשונה. עוד ביקש לראות בשלושת האישומים אשר עומדים כנגד הנאשם כאישום אחד וציין כי העבירות בוצעו על רקע הפגיעה בנאשם ופרדתו מבנותיו. כמו כן, הוא הפנה לכך שעבר זמן רב מביצוע העבירה האחרונה. הנאשם למעשה הפסיק את ההליך הטיפולי בשל הליך של פשיטת רגל וכיום הנאשם עובד. עוד ציין כי הנאשם סרב להיכנס לקהילה טיפולית מחשש של פגיעה בעבודתו וניתוק מבנותיו. עו"ד משה אלון סבר כי כניסתו של הנאשם למאסר לא תסייע לנאשם ותגרום נזק לחברה. הוא ביקש להסתפק במאסר שירוצה בעבודות שירות לשעות מצומצמות.
בדיון שנערך ב18.9.17 בבית משפט השלום בתל אביב בפני כב' השופט שמואל מלמד, חרף כל האישומים העומדים כנגד הנאשם ועברו הפלילי המכביד והמאסר על תנאי חב ההפעלה, קיבל בית המשפט את עמדתו של ב"כ הנאשם עו"ד משה אלון בהתחשב גם בעדותו של חברו של הנאשם מקבוצת NA אשר העיד כי הנאשם נמצא בהליך טיפולי מיטבי, והטיל עליו עונש מאסר של שישה חודשים אשר ירוצה בדרך של עבודות שירות, מאסר על תנאי של שלושה חודשים וקנס בסך 1,500 ₪ (ת"פ 9278-02-16).
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
